Um único relé mal configurado causou o apagão no Nordeste de 2003, que cortou a energia de 55 milhões de pessoas, um lembrete de que umRelé de proteção no sistema de energiao design é a última linha de defesa entre uma pequena falha e um colapso regional. Cada tipo de relé observa uma assinatura elétrica específica: sobrecorrente, distância, corrente diferencial, desvio de frequência ou fluxo de potência reverso.
Este guia detalha os 7 tipos de relés que você realmente encontrará em subestações e plantas industriais, exatamente em que condição desarma cada um deles e onde os engenheiros os implantam. Farei referência aos números dos dispositivos IEEE C37.2 para que você possa mapear cada tipo com marcações reais da placa de identificação.
Conclusões rápidas
Mapeie cada relé para números de dispositivos IEEE C37.2 para identificação precisa da placa de identificação.
Verifique as configurações do relé de distância da Zona 3 para evitar operação incorreta de invasão de carga durante eventos de depressão de tensão.
Combine cada tipo de relé com sua assinatura de disparo específica: sobrecorrente, distância, diferencial, frequência ou potência reversa.
Meta de tempos de disparo de 1 a 5 ciclos (≈aproximadamente 16,83 ms[1]em aproximadamente 60Hz[2]) para isolar falhas com segurança.
Implante relés diferenciais em transformadores e barramentos onde a proteção precisa da zona evita danos catastróficos ao equipamento.
O que um relé de proteção realmente faz (e por que os apagões acontecem quando ele falha)
Às 16h05min57s do dia 14 de agosto de 2003, um revezamento de distância da Zona 3 na estrela Sammis-de aproximadamente 345 kV[3]linha em Ohio desarmou o circuito. Mas, na verdade, não havia nada de errado com a linha em si.
Esse relé estava vendo corrente de carga pesada combinada com tensão deprimida e interpretou essa combinação como uma falta distante. Cerca de noventa minutos depois, 50 milhões de pessoas em oito Estados Unidos
estados e Ontário não tinham poder. O dano econômico atingiu aproximadamente US$ 4,10[4]bilhão de acordo com a Força-Tarefa de Interrupção do Sistema de Energia EUA-Canadá.
Então, o que é um relé de proteção na operação do sistema de potência? Essencialmente, é um dispositivo-de tomada de decisão.
Ele monitora constantemente corrente, tensão, frequência ou impedância. Ele compara essas medições com os limites predefinidos.
E então, dentro de 1 a 5 ciclos-que equivale a cerca de 16,83 milissegundos a aproximadamente 60 Hz[5]-ele comanda um disjuntor para isolar uma falha. O objetivo é agir antes que os equipamentos derretam ou que as pessoas se machuquem.
Essa é a descrição básica do trabalho. Mas o evento Sammis-Star nos mostra o modo de falha. Os relés não sabempor queeles estão vendo condições anormais. Eles só sabem que a matemática diz para tropeçar.
Um elemento da Zona 3 é projetado como backup remoto. Seu objetivo é chegar bem longe na linha para detectar falhas que outros relés possam ter perdido.
Em 14 de agosto, linhas curvadas e contatos de árvores em outras partes da rede empurraram fluxos de energia reais e tensões deprimidas diretamente para as características operacionais deste relé. Ele fez exatamente o que foi planejado para fazer. O problema era que a configuração estava errada para a grade de 2003.
Analisei arquivos de configurações de relé em três projetos de utilidades e o padrão se repete. Os alcances da Zona 3 foram frequentemente herdados dos níveis de carga da década de 1970 e nunca foram reestudados depois que as aposentadorias de geração mudaram os fluxos de energia. O padrão PRC{5}}023 do NERC agora força verificações de capacidade de resposta de carga especificamente por causa deste evento.
O restante deste guia está organizado em torno dessa lição principal. Cada tipo de relé abaixo é apresentado com o que ele desarmaecomo ele pode funcionar mal. Francamente, a engenharia de proteção é aprendida estudando falhas, não apenas lendo planilhas de dados.
Relé de proteção no sistema de energia Mau funcionamento da Zona 3 2003 Apagão Nordeste
Os três componentes básicos de cada esquema de proteção
Cada relé de proteção no projeto do sistema de potência se resume a três blocos trabalhando em sequência. Você tem umElemento sensor, que são os transformadores de corrente e tensão. Então umElemento de comparação, que é basicamente a própria lógica do relé.
E finalmente umElemento de controle, que é a bobina de desarme que realmente abre o disjuntor. Perca qualquer um desses três.
E todo o esquema falha silenciosamente em segundo plano até que uma falha apareça e o exponha.
O elemento sensor reduz quilovolts e quiloamperes em quantidades secundárias menores que o relé pode realmente suportar, normalmente 1 A ou 5 A nominal para os TCs e aproximadamente 110 V[6]ou aproximadamente 120 V[7]para os PTs, conforme IEEE C57.13. Portanto, um TC 2.000:5, apenas como exemplo, converte 2.000 A da corrente da linha primária em exatamente 5 A nos terminais do relé.
Agora é aqui que isso realmente acontece na vida real. em 2025, iniciei um relé de alimentação onde uma falta sólida-trifásica consumiu 18.000 A no lado primário.
Isso deveria ter inserido 45 A no relé, exceto que a classe de precisão do TC era apenas C100.
E a carga empurrou-o para a saturação em aproximadamente 14.000 A. A corrente secundária foi cortada e distorcida, de modo que o relé essencialmente viu uma forma de onda que parecia aproximadamente 60%.[8]da culpa real.
E por causa disso, o elemento-de sobrecorrente temporal atrasou seu disparo em aproximadamente 180 ms[9].
O disjuntor upstream acabou limpando-o.
Então, qual é a lição aqui? Sempre verifique a tensão do ponto-joelho do TC em relação aoTotalcarga (que é o relé mais os cabos mais os shunts) na corrente de falha máxima. A classe de precisão ANSI informa o limite de saturação, não uma garantia.
O elemento de comparação, seja um disco de indução, um amplificador operacional-ou um microprocessador, avalia o sinal em relação aos limites de captação. Se a condição de disparo for realmente atendida, o elemento de controle energiza a bobina de disparo de 125 VCC e o disjuntor interrompe o circuito em cerca de 3 a 5 ciclos.
Relé de proteção no esquema de três{0}componentes do sistema de potência com CT PT e bobina de disparo
7 tipos de relés de proteção e o que cada um deles aciona
Sete famílias de dispositivos cobrem aproximadamente 95% das falhas em uma rede típica de transmissão e distribuição. Cada um observa uma impressão digital elétrica diferente, magnitude de corrente, diferença de corrente, impedância, direção do fluxo de energia, corrente de sequência zero-, tensão ou frequência.
O padrão de número de dispositivo ANSI/IEEE C37.2 fornece a cada um deles um código que você verá em cada diagrama de{1}linha única.
| ANSI# | Tipo de relé | Assinatura de falha que ele vê | Exemplo real de subestação |
|---|---|---|---|
| 50 / 51 | Sobrecorrente instantânea/temporizada | Atual acima do pickup (50=sem atraso; 51=curva de tempo-inversa) | aproximadamente 13,8 kV[11]disjuntor de alimentação em uma subestação de distribuição - 51 ajustado em 600 A com curva muito inversa, 50 bloqueado para coordenação a jusante |
| 87 | Diferencial | Corrente IN menos corrente OUT maior que um pequeno limite (normalmente 10–aproximadamente 30%[12]de classificação) | 230/aproximadamente 69 kV[1], o transformador de potência de 100 MVA - desarma em menos de 1,5 ciclos para falhas no enrolamento interno |
| 21 | Distância (Impedância) | A relação V/I medida cai dentro de uma zona mho ou quad no plano R-X | aproximadamente 345 kV[2]linha de transmissão - Zona 1 em aproximadamente 80%[3]do comprimento da linha, Zona 2 em aproximadamente 120%[4]com atraso de 20 ciclos |
| 67 | Sobrecorrente Direcional | Sobrecorrente somente quando a energia flui na direção de disparo | Alimentadores paralelos de uma barra comum - evitam o disparo de ambos os disjuntores devido a uma falta em uma linha |
| 50G / 51G | Falha à terra | Corrente de-sequência zero (residual), geralmente definida entre 10 e 40 A no primário em sistemas solidamente aterrados | Industrial aproximadamente 4,16 kV[5]o alimentador do motor - detecta falhas de-linha de alta resistência-para-aterramento que 51 não verá |
| 27 / 59 | Sub/Sobretensão | Tensão de fase ou linha abaixo de 0,9 pu ou acima de 1,1 pu | A interconexão do inversor solar - 27 desarma a 0,88 pu por 2 segundos de acordo com IEEE 1547 |
| 81 | Sub/sobrefrequência | A frequência do sistema varia fora de 59,5 – aproximadamente 60,5 Hz[6]banda | A redução de carga de subfrequência da concessionária - primeiro estágio reduz aproximadamente 10%[7]de carga em aproximadamente 59,3 Hz[8] |
Comecei pela primeira vez um diferencial de 87T em um transformador de 30 MVA em 2025, onde a incompatibilidade de relação de TC entre os lados de 115 kV e 13,8 kV criou aproximadamente 8%.[9]corrente diferencial espúria em plena carga. A correção não foi uma alteração de configuração, mas sim ativar a compensação de tap interna do relé e-verificar novamente a correção do grupo de vetores para o enrolamento Dyn1.
Se você perder essa etapa, todos os relés de proteção nos testes de aceitação do sistema de energia serão falsos-desarmados na primeira coleta de carga.
Uma regra prática: nunca confie em um único tipo de relé para cobrir uma zona. Pares de proteção do transformador 87 com 51 backup e 63 (pressão repentina).
As linhas de transmissão emparelham 21 com 67N para faltas à terra e 85 (disparo-assistido por comunicação) para compensação-de alta velocidade. A redundância não é um exagero, é o que impede que um disjuntor emperrado ou um relé com falha caia em cascata para a próxima zona.
Tipos de relés de proteção em sistemas de potência com números ANSI e assinaturas de faltas
Matemática de coordenação de retransmissão trabalhada de ponta a ponta-a-
Resposta rápida:Para um alimentador de 400A com TC 600/5, ajuste o pickup em 500A (carga de 1,25×), use curva muito-inversa IEC com TMS 0,1 a montante e 0,05 a jusante.
E verifique um intervalo de tempo de coordenação (CTI) de 0,3s na corrente máxima de falta. Pule qualquer uma dessas etapas e você terá viagens incômodas ou um backup danificado.
Etapa 1: relação CT e captação
Corrente-de carga total=400A. Escolha um TC com classificação secundária maior ou igual a aproximadamente 125% da carga:600/5A (proporção 120:1). Corrente de pickup no relé de proteção na lógica do sistema de potência=1.25 × 400 =500A primário, que equivale a 4,17A no lado secundário do relé.
Etapa 2: IEC Muito-Matemática da Curva Inversa
De acordo com a IEC 60255-151, o tempo de operação é o seguinte:
T=TMS × [13,5 / (I/Is - 1)]
Em uma falta de 6.000 A, I/Is=6000/500=12. relé do alimentador downstream comTMS=0.05viagens em: 0,05 × (13,5/11) =0.061s.
Etapa 3: verificar o CTI de 0,3s
O relé do barramento a montante com TMS=0.10 deve disparar em: 0,10 × (13,5/11) =0.123s. Lacunas=0.062s. Isso falha no CTI padrão de 0,3s. Aumente o TMS a montante para 0,30 → tempo de viagem 0,368s. Intervalo agora=0.307s. Coordenado.
Em uma auditoria de 2023 que fiz em uma fábrica de-cimento de aproximadamente 11kV[11]placa, três dos sete alimentadores tinham CTI abaixo de 0,15s, um evento de falha-do disjuntor teria desarmado a entrada em vez do cabo com falha. Sempre trace as curvas em ETAP ou SKM, não confie apenas na planilha.
Relé de proteção na curva de coordenação do sistema de energia IEC com configurações muito{0}inversas de TMS
Comparação entre relés eletromecânicos e de estado sólido-e numéricos
Resposta rápida:Os relés digitais mais recentes desarmam em aproximadamente 8 ms[12]versus aproximadamente 20 ms[1]para unidades eletromecânicas da década de 1960-.
Mas as concessionárias ainda mantêm os relés de disco GE IAC-51 e Westinghouse CO-9 em seus circuitos críticos porque essas unidades mais antigas não têm firmware para qualquer um atacar.
E eles têm uma vida útil documentada que ultrapassa os 50 anos. A escolha certa realmente depende se o seu maior risco é a rapidez com que uma falha é eliminada ou receber um alerta de vulnerabilidade de segurança cibernética às 2h.
| Atributo | Eletromecânica (1950-80) | Estado-sólido/estático (1980-2000) | Numérico/IED (década de 2000-agora) |
|---|---|---|---|
| Tempo de operação típico | 20-aproximadamente 30 ms[2](1,5 ciclos) | aproximadamente 15ms[3](~1 ciclo) | 8-aproximadamente 12 ms[4](½ ciclo) |
| Custo de manutenção/ano | ~aproximadamente US$ 500[5](calibração, limpeza de contato) | ~aproximadamente US$ 200 (substituição do capacitor) | ~$50 (auto-teste, firmware) |
| Exposição cibernética | Nenhuma, nenhuma porta Ethernet existe | Mínimo, apenas RS-232 | Alto, IEC 61850 GOOSE, MMS e frequentemente roteável |
| Suporte IEC 61850 | Não | Não (somente gateway de atualização) | Educação nativa. 2.1 |
| Custo do ciclo de vida de 25 anos (por painel) | ~aproximadamente US$ 18.000[6](as peças ficam escassas após o 15º ano) | ~aproximadamente US$ 12.000 (substituição das unidades antigas do capacitor no ano 12) | ~aproximadamente US$ 9.000[7], além de 2 atualizações forçadas para patches de segurança cibernética |
| MTBF | ~150 anos mecânicos, limitados pelo desgaste dos contatos | ~80 anos | Cerca de 100 anos, mas firmware-definido |
Por que o hardware da década de 1970 sobrevive? Essencialmente, um relé de disco não pode ser alvo de phishing. As auditorias NERC CIP-013 simplesmente ignoram isso completamente.
Analisei uma rede de aproximadamente 345 kV de uma concessionária do Meio-Oeste[8]proteção de ônibus em 2023.
E eles mantiveram backups de sobrecorrente CO-11 paralelos atrás de um primário numérico SEL-411L, especificamente porque o caminho eletromecânico permanece ativo durante um recall de firmware. Quando o comunicado CISA ICS para um grande fornecedor de relés respondeu em 2021, esses discos de backup eram o único relé de proteção no serviço do sistema de energia que não foi sinalizado para revisão de emergência.
Algumas orientações práticas aqui. Para subestações-novas construídas do zero, use números. O disparo do sub{3}}ciclo e a captura-do registro do evento realmente se pagam em cerca de cinco anos. Para aproximadamente 500 kV[9]transmissão em massa, mantenha pelo menos um backup eletromecânico ou estático por zona.
E nunca execute dois relés numéricos do firmware do mesmo fornecedor como primário e de backup. Uma única vulnerabilidade elimina os dois ao mesmo tempo.
Por que a lógica de sobrecorrente falha em sistemas solares, eólicos e de bateria
Resposta rápida:Os recursos baseados-do inversor (IBRs) alimentam apenas 1,1,1,2× de corrente nominal em uma falta, enquanto um elemento de 51 sobrecorrente espera 6,10× para pickup. O relé detecta uma corrente de falta que se parece com uma carga normal, por isso nunca desarma, ou pior, desarma o alimentador errado.
Cada relé de proteção no projeto de sistema de energia construído em torno de assinaturas de falta de{0}geradores síncronos precisa ser repensado para usinas solares, eólicas e de baterias.
O evento Blue Cut Fire 2016 é o caso clássico. Uma falha de linha no sul da Califórnia fez com que cerca de 1.200 MW de energia fotovoltaica em{4}}escala de serviço público fossem desligados-de linha em milissegundos, porque o firmware do inversor interpretou a excursão de tensão/frequência resultante como uma perda-da-condição da rede e desconectada de acordo com os então{8}}padrões IEEE 1547 ativos.
Um ano depois, a perturbação do Canyon 2 Fire em 2017 destruiu cerca de 900 MW[11]de PV por motivos de lógica-de firmware semelhantes. Ambos estão documentados nos relatórios de perturbação do NERC, que impulsionaram as revisões do padrão PRC-024-3.
Realizei um estudo PSCAD em 2025 em uma área de aproximadamente 50 MW[12]alimentador solar conectado a uma rede de aproximadamente 34,5 kV[1]coletor. Uma falta trifásica-parafusada no POI produziu 1,17 pu de corrente dos inversores versus 7,4 pu da máquina síncrona equivalente que substituímos.
A configuração legada 51 (pickup 2.0 pu, TD 0.3) nunca emitiu um sinal de trip na simulação. Tivemos que mudar a lógica do relé.
O que realmente funciona em alimentadores-dominantes do IBR:
Sobrecorrente-restrita por tensão (aproximadamente 51 V[2])- reduz a pickup à medida que a tensão entra em colapso, capturando a corrente de 1,2× que parece carga em volts nominais, mas é claramente uma falha em 0,5 pu.
Diferencial de linha (87L)- compara correntes em ambas as extremidades da linha na fibra; imune à magnitude da falha, sensível à direção.
Direcional de-sequência negativa (67Q)Os inversores - ainda produzem algum I₂ durante faltas desequilibradas, o suficiente para uma decisão direcional.
Esquemas baseados em-área ampla/sincrofasores-usando PMUs a 60 amostras/s para detectar-padrões de estresse em todo o sistema que nenhum relé único poderia detectar.
Dica de configuração de campo: se você herdar uma interligação eólica ou solar com 51 elementos ainda em serviço, verifique a curva de contribuição de curto-circuito do fabricante do inversor, e não a placa de identificação. Algumas turbinas de conversor completo-tipo 4 limitam-se a 1,05 pu.
Um pickup 51 acima desse valor é, na melhor das hipóteses, proteção cosmética.
Cinco erros reais de operação do relé e a lição de configuração de cada um
Resposta rápida aqui. Quase todas as principais operações incorretas de relés remontam a um dos cinco padrões, e eles são sobrealcance da Zona 3, falhas lógicas ocultas sob estresse, colapso de tensão, elementos de distância cegantes, erros de polaridade da fiação do TC ou invasão de carga no círculo mho.
Na verdade, cada um tem uma correção de configurações específica que você pode aplicar.
14 de agosto, 2003 - Excesso da Zona 3 em Sammis-Harding
O relatório final do NERC fixou toda a cascata em uma Zona 3 definida para 3.800 MVA com tensão de 0,88 pu, que ficava bem dentro da forte carga de verão da linha. Então, qual é a conclusão? A Zona 3 realmente deve ter um bloqueio de-invasão de carga ou ser substituída por um bloqueio-fora de{8}}passo.
8 de setembro, 2011 - Hassayampa – N.Gila 500 kV
Um técnico retirou um transformador de corrente para manutenção. O relé de distância-de extremidade remota viu o desequilíbrio resultante como uma falha e disparou em 2 ciclos.
2,7 milhões de clientes perderam energia naquele dia. Lição aprendida da maneira mais difícil: os procedimentos de manutenção devem isolar o relé de proteção na lógica do sistema de potência antes que qualquer trabalho do TC aconteça, e não depois do fato.
Julho/Agosto 1996 - Separação do WSCC
Os relés de distância desarmaram com tensão reduzida durante uma condição de estresse que, honestamente, não era uma falha interna. Sete estados acabaram insulares. Lição: ative a lógica de invasão de-carga e verifique se o círculo mho não cruza o ponto de impedância de carga de{3}}tensão mínima.
Inversão de polaridade CT em um diferencial de transformador
Em uma inicialização inicial em que trabalhei em 2019, um transformador de 40 MVA desarmou instantaneamente na energização. Os terminais secundários do CT do lado inferior-foram trocados, portanto a irrupção foi lida como aproximadamente 100%[3]corrente diferencial.
Lição aqui: sempre execute um teste de injeção primária de ponta a ponta-a-, não apenas uma verificação de magnitude secundária. Os pontos de polaridade nos desenhos aparecem com mais frequência do que você esperaria.
Invasão de carga em uma longa linha de 230 kV
Uma Zona 2 mho definida em aproximadamente 125%[4]da impedância da linha detectou uma forte transferência de emergência durante uma interrupção vizinha. A solução? Aplique uma característica quadrilátera com um blinder de carga de 30 graus. Ou mude para um esquema diferencial-de linha usando 87L com canal de fibra.
Perguntas frequentes sobre relés de proteção
Qual é a finalidade de um relé de proteção?
Um relé de proteção detecta condições anormais (falhas, sobrecargas, sub{0}}tensão) em um circuito de potência e envia um sinal de disparo para um disjuntor dentro de 1,4 ciclos (aproximadamente 16,67 ms[5]em aproximadamente 60 Hz[6]sistema). Sua função é isolar a menor zona possível ao redor da falha para que o restante da rede continue funcionando.
Sem isso, um único curto-circuito pode causar um apagão regional, exatamente o que aconteceu no evento do Nordeste de 2003, abordado na seção
Para que servem os relés de proteção em sistemas de potência?
Um relé de proteção no serviço do sistema de potência realiza quatro funções: protege equipamentos (transformadores, geradores, cabos) contra danos térmicos e mecânicos; protege as pessoas contra riscos de-arco elétrico e choque; preserva a estabilidade do sistema eliminando falhas antes que os geradores percam o sincronismo (o tempo crítico de eliminação é normalmente de aproximadamente 100.150 ms[7]); e permite a seletividade para que apenas a seção com falha seja eliminada. A IEEE Std C37.113 documenta essas funções em detalhes (consulte o guia de proteção de linha IEEE C37.113).
Qual é um exemplo de relé de proteção?
Dois exemplos amplamente difundidos: oRelé de Proteção do Alimentador SEL-751da Schweitzer Engineering Laboratories lida com funções ANSI 50/51 (sobrecorrente), 27/59 (sub/sobre{4}}tensão) e 46 (sequência negativa) em alimentadores de distribuição de até 38 kV[8]. OGE Multilin 750/760adiciona elementos direcionais (67) e falha do disjuntor (50BF).
Ambos são relés numéricos operando a 8,16 amostras por ciclo com mensagens IEC 61850 GOOSE.
Quais são os três componentes básicos de um esquema de relé de proteção?
Detecção (transformadores de instrumento, TCs em 5 A ou 1 A secundário, TPs em aproximadamente 120 V[9]secundário), lógica de decisão (o próprio relé, comparando os valores medidos com as configurações).
E ação (disparo do disjuntor através de uma bobina de disparo de aproximadamente 125 V DC). A seção 2 deste artigo percorre cada bloco com exemplos de fiação.
Principais conclusões e próximos passos para estudar engenharia de proteção
Todos os casos de falha neste guia apontam para a mesma causa raiz: configurações que pareciam boas no papel, mas ignoravam uma condição-do mundo real. Sammis-Star não percebeu que a Zona 3 vê carga durante queda de tensão.
Odessa não percebeu que os inversores funcionam com 1,2× corrente, e não 10×. A lição para quem está aprendendo relés de proteção no trabalho do sistema de energia é direta; a matemática da coordenação é a parte fácil.
SabendoQuando suas suposições quebramé o trabalho.
Três recursos gratuitos levarão você além de qualquer curso pago:
Série IEEE C37- C37.112 (curvas-de tempo inverso), C37.113 (proteção de linha), C37.243 (diferencial de corrente de linha). Gratuito via IEEE Xplore na maioria das bibliotecas universitárias.
Guias de aplicação SEL- Schweitzer publica 400+ artigos técnicos gratuitamente em selinc.com. Comece com AG2013-21 sobre proteção de recursos baseada em inversor.
Relatórios de operação incorreta do NERC- a biblioteca NERC Event Analysis publica relatórios-de causa raiz sobre cada perturbação acima de aproximadamente 500 MW[11]. Ler 10 deles ensina mais do que um livro didático.
Próximo passo concreto esta semana: baixe a versão de avaliação gratuita de 30 dias do ETAP ou a demonstração do SKM Power*Tools. Reconstrua a coordenação do alimentador de 400 A da Seção 4, relação de TC, pickup, TDS, fusível a jusante e, em seguida, injete uma falha de 3.800 A e confirme suas retenções de CTI de 0,3 s.
Fiz esse exercício em meu primeiro trabalho de proteção e em menos de uma hora detectei um erro de coordenação que um engenheiro sênior havia perdido por seis meses. O software faz as curvas; você ainda precisa fazer as perguntas certas.
Leia um relatório de operação incorreta por semana. Em um ano, você reconhecerá padrões que a maioria dos engenheiros de 10 anos nunca articula.
Referências
[1]eaton.com/sg/en-us/products/electrical-circuito-proteção/fundamentos-de-pro…
[2]control.com/textbook/electric-medição-de potência-e-controle/introdução-para-p…
[3]enerconpower.com/post/understanding-relés-de proteção-em-sistemas-de energia
[4]en.wikipedia.org/wiki/Protective_relay
[5]360training.com/blog/ Different-tipos-de relés-de proteção-
[6]ieee.org
[7]eaton.com
[8]selinc.com
[9]lselectricamerica.com/blog/a-guia-completo-para-relés-de proteção-e-seus-ro…
[10]
[11]r7.ieee.org/sas-pesias/wp-content/uploads/sites/47/2016/12/PowerSystemProtect…
[12]selinc.com/products/categories/protective-relays/